Page 41 - livre
P. 41
signé l'accord sans en connaître le contenu. Il ajoute que même
s'il en connaissait le contenu, cet accord était nul, et n'avait pas
à affecter ou abroger tous ses droits conjugaux.
Il a soutenu que les loyers perçus de mes propriétés, ont été
établis en commun et, que par conséquent, devaient être soumis
à son contrôle en vertu de la règle de maritale.....
Il conclut en se plaignant de mon comportement en affirmant
que je n'avais pas respecté de mon côté l'accord concernant
l'entretien de ma voiture et de mon cheval. En outre, j'aurai agi
contre lui... ce qui a eu pour conséquence de fomenter la guerre
et d’encourager les difficultés et les malentendus entre nous.
Il a également demandé à ce que cette nouvelle action qu’il
demande, soit respectée perpétuellement et réclamé la
poursuite de la procédure.
Le 15 Décembre, le juge Titus en désaccord, a jugé que mon
injonction a été faite perpétuellement, ou jusqu'à ce qu’une
nouvelle ordonnance de ce tribunal soit prononcée.
Trois jours plus tard, Richard faisait appel devant la Cour
suprême territoriale pour qu'elle ne donne pas suite à
ma motion, ou pour rejeter mon appel.
Près de deux ans passeront avant que Richard Woffenden intente
une prochaine procédure dans ce dossier.
À la suite de sa tentative pour exercer un contrôle sur mes biens,
et l'inimitié qu'il avait provoquée, j'ai décidé de céder, ou de
paraître céder sur les propriétés qu'il avait ciblées.....
Pour faire face à ces démêlés, j'ai fait appel à mon neveu, Pierre
Charouleau, en lui suggérant de venir à Tucson car il y avait
beaucoup d’argent à faire dans cette capitale animée de ce

